ИНТЕГРАТИВНАЯ МОДЕЛЬ И ЦИФРОВЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОЦЕНКИ МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ СТУДЕНТОВ ВУЗОВ

Авторы

  • A. A. Fakhriev Научный исследователь Автор

Ключевые слова:

межкультурная коммуникативная компетенция, диагностическая модель, цифровая диагностика, педагогическое моделирование, рефлексия, культурная чувствительность, цифровой межкультурный след.

Аннотация

 В статье представлена интегративная педагогическая модель диагностики 
уровня развития межкультурной коммуникативной компетенции студентов 
университетов и описаны цифровые технологии, способствующие реализации 
данного процесса. Модель разработана как система целевого, методологического, 
процессуального и оценочно-результативного блоков и объединяет 
когнитивный, эмоционально-аксиологический, коммуникативно-
деятельностный, рефлексивный и цифровой компоненты. Диагностические 
данные собираются посредством тестирования, наблюдения, интервью, анализа 
кейсов, ролевых игр, самооценки, портфолио-заданий, интерактивных 
симуляций и цифровых следов межкультурной деятельности. Отличительным 
элементом модели является концепция «Цифрового межкультурного следа» 
(Digital Intercultural Footprint), понимаемого как совокупность свидетельств 
коммуникативной активности обучающегося, его толерантности и культурной 
адаптивности в процессе цифрового и международного взаимодействия. Модель 
также предусматривает интегративный индекс, объединяющий культурные 
знания, культурную рефлексию, культурную чувствительность, цифровую 
межкультурную активность и межкультурную адаптивность. В статье 
обосновывается, что ценность модели заключается в установлении взаимосвязи 
между диагностикой и последующим педагогическим развитием: результаты оценивания используются для выявления сильных и слабых сторон, разработки 
индивидуальных траекторий развития и мониторинга изменений во времени.

Библиографические ссылки

1. Дахин А. Н. Педагогическое моделирование: монография. – Новосибирск: НИПКиПРО, 2005. – 230 с.

2. Лодатко Е. А. Моделирование педагогических систем и процессов: монография. – Славянск: СГПУ, 2010.

– 148 с.

3. Byram M. Teaching and Assessing Intercultural Communicative Competence. – Clevedon: Multilingual Matters,

1997. – 124 p.

4. Deardorff D. K. Identification and Assessment of Intercultural Competence as a Student Outcome of

Internationalization // Journal of Studies in International Education. – 2006. – Vol. 10, № 3. – P. 241–266. – DOI:

10.1177/1028315306287002.

5. Council of Europe. Reference Framework of Competences for Democratic Culture. Vol. 1: Context, Concepts and

Model. – Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2018.

6. Council of Europe. Common European Framework of Reference for Languages: Learning, Teaching, Assessment

– Companion Volume. – Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2020.

7. UNESCO. Global Citizenship Education: Topics and Learning Objectives. – Paris: UNESCO, 2015.

8. OECD. Preparing Our Youth for an Inclusive and Sustainable World: The OECD PISA Global Competence

Framework. – Paris: OECD, 2018.

9. Hattie J., Timperley H. The Power of Feedback // Review of Educational Research. – 2007. – Vol. 77, № 1. – P.

81–112. – DOI: 10.3102/003465430298487.

10. Jabborova O. M., Qarshiboyeva X. K. Pedagogik diagnostika. – Toshkent: ZEBO PRINT, 2024..

Опубликован

2026-10-05

Как цитировать

ИНТЕГРАТИВНАЯ МОДЕЛЬ И ЦИФРОВЫЕ ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОЦЕНКИ МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАТИВНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ СТУДЕНТОВ ВУЗОВ . (2026). Международный журнал современных научно-технических исследований, 2(4), 4-8. https://ijcst.uz/index.php/journal/article/view/279