ОРГАНИЗАЦИЯ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ НА ОСНОВЕ КОММУНИКАТИВНЫХ И КОЛЛАБОРАТИВНЫХ МЕХАНИЗМОВ

Авторы

  • Nargiza Mannanova Национальный институт педагогического мастерства имени А. Авлони Автор

Ключевые слова:

инновационное управление, цифровые образовательные системы, EMIS, LMS, eMaktab, SWOT-анализ, PEST-анализ, Balanced Scorecard, KPI, распределённое лидерство, сотрудничество, коммуникация, качество образования, Professional Learning Community, цифровая трансформация.

Аннотация

В данной статье представлен комплексный научно-методический анализ роли коммуникации и инструментов сотрудничества в развитии инновационного управления в учреждениях общего среднего образования. В исследовании рассматриваются современные цифровые системы управления — EMIS, LMS и eMaktab, а также методологии стратегического управления, включая SWOT-анализ, PEST-анализ, Balanced Scorecard (BSC) и KPI. В единой интегрированной системе исследованы механизмы мониторинга и оценки, модель Professional Learning Community (PLC), подходы распределённого лидерства и процессы цифровой трансформации. Результаты показывают, что данные инструменты существенно способствуют повышению эффективности управления и качества образования. Значимость коммуникативных, социальных и технологических факторов в инновационном управлении обоснована на основе теоретического анализа и эмпирических данных.

Библиографические ссылки

1. Hallinger P., Heck R. H. Collaborative Leadership and School Improvement: Understanding the Impact on School Capacity and Student Learning // School Leadership & Management. – 2010. – Vol. 30, No. 2. – P. 95–110.

2. UNESCO. Global Education Monitoring Report: Non-state Actors in Education. – Paris: UNESCO Publishing, 2021. – 410 p.

3. Bates T. Teaching in a Digital Age: Guidelines for Designing Teaching and Learning for a Digital Age. – 2nd ed. – Vancouver: BCcampus, 2019. – 487 p.

4. Kaplan R. S., Norton D. P. The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action. – Boston: Harvard Business School Press, 1996. – 322 p.

5. Parmenter D. Key Performance Indicators: Developing, Implementing, and Using Winning KPIs. – 3rd ed. – Hoboken: Wiley, 2015. – 386 p.

6. Siemens G., Long P. Penetrating the Fog: Analytics in Learning and Education // EDUCAUSE Review. – 2011. – Vol. 46, No. 5. – P. 31–40.

7. DuFour R., Eaker R., Many T. Learning by Doing: A Handbook for Professional Learning Communities at Work. – 2nd ed. – Bloomington: Solution Tree Press, 2010. – 280 p.

8. Hargreaves A., Fullan M. Professional Capital: Transforming Teaching in Every School. – New York: Teachers College Press, 2012. – 240 p.

9. Spillane J. P. Distributed Leadership. – San Francisco: Jossey-Bass, 2006. – 176 p.

10. Wheelen T. L., Hunger J. D. Strategic Management and Business Policy: Toward Global Sustainability. – 13th ed. – Upper Saddle River: Pearson, 2012. – 720 p.

11. Johnson G., Scholes K., Whittington R. Exploring Corporate Strategy: Text and Cases. – 8th ed. – Harlow: Prentice Hall, 2008. – 1033 p.

12. OECD. Education at a Glance 2022: OECD Indicators. – Paris: OECD Publishing, 2022. – 487 p.

13. Concept for the Development of the Education Sector of the Republic of Uzbekistan through 2030. – Tashkent, 2020. – 48 p.

14. Yusupov R. N. Problems of Improving Management Effectiveness in General Secondary Schools of Uzbekistan // Pedagogika va psixologiya. – 2021. – No. 3. – P. 45–52.

15. Rakhimov M. A. Digital Transformation in Educational Institutions: Opportunities and Barriers // Xalq ta’limi. – 2022. – No. 2. – P. 38–47.

Опубликован

2026-06-27

Выпуск

Раздел

13.00.00 Педагогические науки

Как цитировать

ОРГАНИЗАЦИЯ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ НА ОСНОВЕ КОММУНИКАТИВНЫХ И КОЛЛАБОРАТИВНЫХ МЕХАНИЗМОВ. (2026). Международный журнал современных научно-технических исследований, 2(1), 177-184. https://ijcst.uz/index.php/journal/article/view/31