МЕТОДИКА ПРАКТИЧЕСКОГО ВНЕДРЕНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ФОРМ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПРИ ПРЕПОДАВАНИИ ДИСЦИПЛИНЫ «БАЗЫ ДАННЫХ» В ЦИФРОВОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СРЕДЕ

Авторы

  • Shoxista Allamova Ташкентский институт экономики и педагогики Автор

Ключевые слова:

цифровая трансформация, интеграционное обучение, Flipped Classroom, ASPLM, Data-Driven Scaffolding, Station Rotation, Self-Directed Learning, Learning Analytics, SQL, «Базы данных», цифровая образовательная платформа, адаптивная педагогическая поддержка.

Аннотация

В статье рассматривается методика интеграции лекционных, 
практических занятий и самостоятельного обучения в единую дидактическую 
систему при преподавании дисциплины «Базы данных» в высших 
образовательных учреждениях в условиях цифровой трансформации. 
Практический механизм методики основан на комплексном сочетании подходов 
«перевёрнутый класс» (Flipped Classroom), модели адаптивно поддерживаемого 
самостоятельного обучения до аудиторных занятий (ASPLM), педагогической 
поддержки на основе данных (Data-Driven Scaffolding), ротации по станциям 
(Station Rotation) и самоуправляемого обучения (Self-Directed Learning, SDL) с 
цифровой образовательной платформой, учебной аналитикой и 
индивидуальными рекомендациями. Методика реализована на практике на 
примере темы «Язык SQL и написание SQL-операторов» с формированием 
единого учебного цикла, включающего подготовку до аудиторных занятий, 
деятельность в аудитории и последующую самостоятельную работу. В 
результате расширены возможности интеграции практического применения 
теоретических знаний, совместного решения проблем, самостоятельной 
деятельности и рефлексии. 

Библиографические ссылки

1. Vo M. H., Zhu C., Struyven K. The Effect of Blended Learning on Student Performance at Course-Level in Higher

Education: A Meta-Analysis // Studies in Educational Evaluation. – 2017. – Vol. 53. – P. 17–28. – DOI:

10.1016/j.stueduc.2017.01.002

2. Strelan P., Osborn A., Palmer E. The Flipped Classroom: A Meta-Analysis of Effects on Student Performance

Across Disciplines and Education Levels // Educational Research Review. – 2020. – Vol. 30. – Article 100314. – DOI:

10.1016/j.edurev.2020.100314

3. Impact of Flipped Classrooms on Higher Education Student Outcomes: A Second-Order Meta-Analysis // Studies

in Educational Evaluation. – 2026. – Article 101653. – DOI: 10.1016/j.stueduc.2026.101653

4. Allamova Sh. S. 3-bob: Ta’limni raqamli transformatsiyalash muhitida o‘quv jarayonining integratsion shaklidan

foydalanish metodikasini takomillashtirish. – Dissertatsiya materiali, 2026.

5. Allamova Sh. S. 3-bob: “SQL tili va SQL operatorlarini yozish” mavzusida amaliy mashg‘ulotning Station Rotation

modeli asosidagi texnologik tavsifi. – Dissertatsiya materiali, 2026.

6. Anderson L. W., Krathwohl D. R. (eds.). A Taxonomy for Learning, Teaching, and Assessing: A Revision of Bloom’s

Taxonomy of Educational Objectives. – New York: Longman, 2001.

7. Allamova Sh. S. 4-bob: Pedagogik tajriba-sinov natijalari va matematik-statistik tahlil. – Dissertatsiya materiali,

2026.

8. Garrison D. R., Anderson T., Archer W. Critical Inquiry in a Text-Based Environment: Computer Conferencing in

Higher Education // The Internet and Higher Education. – 2000. – Vol. 2, No. 2–3. – P. 87–105. – DOI: 10.1016/S1096-

7516(00)00016-6

9. Prince M. Does Active Learning Work? A Review of the Research // Journal of Engineering Education. – 2004. –

Vol. 93, No. 3. – P. 223–231. – DOI: 10.1002/j.2168-9830.2004.tb00809.x

10. Freeman S., Eddy S. L., McDonough M., Smith M. K., Okoroafor N., Jordt H., Wenderoth M. P. Active Learning

Increases Student Performance in Science, Engineering, and Mathematics // Proceedings of the National Academy of Sciences.

– 2014. – Vol. 111, No. 23. – P. 8410–8415. – DOI: 10.1073/pnas.1319030111

11. The Effect of Blended Learning on Student Performance at Course-Level in Higher Education: A Meta-Analysis

// ScienceDirect. – 2017.

12. Ortega-Ruipérez B., Correa-Gorospe J. M. Peer Assessment to Promote Self-Regulated Learning with Technology

in Higher Education: Systematic Review for Improving Course Design // Frontiers in Education. – 2024. – Vol. 9. – Article

1376505. – DOI: 10.3389/feduc.2024.1376505

13. Kõiv K., Saks K., Gencel I. E. et al. An Intervention Model for Developing Self-Directed Learning Skills: A

Literature Review // Frontiers in Education. – 2024. – Vol. 9. – Article 1433484. – DOI: 10.3389/feduc.2024.1433484

14. Garrison D. R., Kanuka H. Blended Learning: Uncovering Its Transformative Potential in Higher Education //

The Internet and Higher Education. – 2004. – Vol. 7, No. 2. – P. 95–105. – DOI: 10.1016/j.iheduc.2004.02.001

15. Bishop J. L., Verleger M. A. The Flipped Classroom: A Survey of the Research // 2013 ASEE Annual Conference &

Exposition. – Atlanta, 2013. – P. 1–18. – DOI: 10.18260/1-2--22585

Опубликован

2026-09-05

Выпуск

Раздел

13.00.00 Педагогические науки

Как цитировать

МЕТОДИКА ПРАКТИЧЕСКОГО ВНЕДРЕНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ФОРМ УЧЕБНОГО ПРОЦЕССА ПРИ ПРЕПОДАВАНИИ ДИСЦИПЛИНЫ «БАЗЫ ДАННЫХ» В ЦИФРОВОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СРЕДЕ . (2026). Международный журнал современных научно-технических исследований, 2(3), 245-248. https://ijcst.uz/index.php/journal/article/view/197